证券虚假陈述是资本市场违法行为的典型形式，也是严重损害投资者合法权益的易发多发行为。《证券法》及相关法律规定，上市公司信息披露义务人虚假陈述造成股价异常波动给投资者造成损失的，应依法承担赔偿责任。
作为长期从事以证券维权为核心的投资者权益保护工作的律师团队，我们将2023年度法院已判决投资者胜诉的案件整理了出来，供投资者查阅。以下案例的索赔条件和诉讼时效最终由法院生效判决确定。符合条件的投资者可在胡清律师网查阅或参与索赔诉讼。
1、乐视网（现简称为乐视退，证券代码：300104）证券虚假陈述责任纠纷案
索赔条件：自2010年7月30日（含）至2017年7月10日（含）期间以公开竞价方式买入、并于2017年7月10日闭市后当日仍持有乐视网股票的受损投资者。
诉讼时效：2025年11月11日
索赔背景：2021年4月12日，乐视网收到证监会送达的《行政处罚决定书》。证监会对乐视网2007年至2016年连续十年财务造假，致使2010年报送和披露的IPO申报材料、2010年至2016年年报存在虚假记载的行为，未依法披露关联交易、对外担保的行为以及对贾跃亭、贾某芳履行承诺的披露存在虚假记载、重大遗漏的行为，根据相关法律法规，对乐视网责令改正，给予警告，并处以60万元罚款；对2016年乐视网非公开发行欺诈发行行为，根据相关法律法规，对乐视网处以募集资金百分之五即2.40亿元罚款，合计罚款2.406亿元。
2、国华网安（证券简称国华网安，证券代码：000004）虚假陈述案
索赔条件：自2022年1月26日（含）至2022年4月27日（含）期间以公开竞价方式买入，并于2022年4月27日闭市后当日仍持有国华网安股票的受损投资者。
案件背景：2022年11月15日，深圳国华网安科技股份有限公司（以下简称“国华网安”）发布《关于公司及相关人员收到行政监管措施决定书的公告》，公司及公司董事长兼总经理黄翔先生、董事兼财务总监陈金海先生于近日收到深圳证监局下发的《深圳证监局关于对深圳国华网安科技股份有限公司、黄翔、陈金海采取出具警示函措施的决定》（[2022]180号），深圳证监局认定：2022年4月28日，国华网安公司披露《2021年度业绩预告修正公告》，对2021年业绩预告大幅修正。经查，公司在2021年度业绩预告编制过程中，未审慎确认收入并考虑子公司商誉减值的影响，导致公司2022年1月26日披露的《2021年度业绩预告》中的财务数据出现重大偏差。
3、宏达新材（证券代码宏达新材，证券代码：002211）证券虚假陈述责任纠纷案
索赔条件：自2020年4月7日至2022年1月9日期间以公开竞价方式买入，并于2022年1月9日闭市后当日仍持有宏大新材股票的受损投资者。
案件背景：2023年4月10日宏达新材收到证监会《行政处罚决定书》。经查明，存在以下违法事实:1、未按照规定披露实际控制人；2、2019年至2020年年度报告虚增收入、利润；3、2020年年度报告未计提商誉减值，虚增利润。
4、聚力文化（证券代码：002247）证券虚假陈述责任纠纷案
索赔条件：自2017年4月28日至2019年4月25日期间以公开竞价方式买入聚力文化股票，并在2019年4月25日闭市后当日仍持有该股票的受损投资者。
索赔背景：2021年8月3日，聚力文化公告收到证监会浙江监管局《行政处罚决定书》，监管部门认定，在2016年至2018年期间，美生元在未真实开展业务的情况下，确认部分客户的销售收入，并通过第三方主体实现资金流转。从而导致美生元存在虚增营业收入、虚增利润总额的财务造假情况。据悉，2016年至2018年期间，美生元分别虚增营业收入约2.11亿元、4.98亿元和1.88亿元，分别虚增利润总额约1.24亿元、2.62亿元和1.22亿元，分别虚增期末应收账款余额约1.61亿元、4.19亿元和3.84亿元。上述财务数据纳入聚力文化合并报表后，导致聚力文化2016年、2017年、2018年年度报告的财务数据及相关披露信息存在虚假记载。
5、起步股份（现证券简称ST起步证券代码603557）证券虚假陈述责任纠纷案
索赔条件：自2019年4月17日至2021年4月28日期间以公开竞价方式买入起步股份股票，并在2021年4月28日闭市后仍持有该股票的受损投资者。
诉讼时效：2024年4月28日
索赔背景：2023年 5 月11日，ST起步收到证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》（处罚字202318号），显示公司2018年、2019年年度报告及2020年半年度报告存在虚假记载、重大遗漏等信息披露违法行为。监管部门认为，起步股份涉嫌以虚构采购、销售业务等方式虚增营业收入、营业成本、利润总额。在2018年年报中，起步股份虚增营业收入6947.84万元，虚增营业成本4633.25 万元，虚增利润总额 2314.59 万元。在2019年年度报告中，起步股份虚增营业收入18190.52 万元，虚增营业成本11599.19万元，虚增利润总额6591.33万元。在2020年半年报中，起步股份虚增营业收入10948.61 万元，虚增营业成本6911.29万元；虚增利润总额4037.32万元。
6、中创环保（原三维丝，现证券代码：300056）
索赔条件：1、自2016年2月29日至2017年4月5日期间以公开竞价方式买入，并在2017年4月5日闭市后仍持有该股票的受损投资者。2、自2017年4月29日至2017年12月22日期间以公开竞价方式买入，并在2017年12月22日闭市后仍持有该股票的受损投资者。
诉讼时效：2024年4月30日
索赔背景：2019年4月30日，中创环保收到厦门证监局《行政处罚决定书》【〔2019〕1号】，公司涉嫌信息披露违法违规案已由厦门证监局调查、审理终结，经查明，三维丝存在以下违法事实：一、未按规定在临时报告及定期报告中披露有关关联交易；二、2017年1月18日披露的临时报告存在虚假记载；三、2016年第一季度报告、半年报和第三季度报告存在虚假记载。
7、仁东控股（证券代码：002647）证券虚假陈述责任纠纷案
索赔条件：自2020年4月28日至2021年7月14日期间以公开竞价方式买入，并在2021年7月14日闭市后仍持有该股票的受损投资者。
索赔背景：2022年3月25日，中国证监会下发的《行政处罚决定书》（[2022]14号）。经查明，仁东控股存在以下违法事实：仁东控股2019年年度、2020年半年度报告存在虚假记载；未按规定及时披露未能清偿到期重大债务的违约情况。
8、和佳医疗（现证券简称和佳退，证券代码300273）证券虚假陈述责任纠纷案
索赔条件：自2020年1月3日至2022年3月20日期间以公开竞价方式买入股票，并在2022年3月20日闭市后当日仍持有该股票的受损投资者。
索赔背景：广东监管局在[2023]7号《行政处罚决定书》认定，和佳医疗2020年，以恒源租赁融资租赁业务、员工借款等名义，对外划转50191.53万元，2021年上半年再以员工借款的名义，对外划转450.17万元，相关款项均用于偿还郝镇熙、蔡孟珂的个人债务。和佳医疗未在2020 年年度报告和2021 年半年度报告中披露上述关联方资金占用的情况，相关定期报告存在重大遗漏。
9、海越能源（现证券简称ST海越，证券代码：600387）虚假陈述责任纠纷案
索赔条件：自2020年2月25日到2021年4月30日之间以公开竞价方式买入，并在2021年4月30日闭市后仍持有的受损投资者。
索赔背景：2022年11月22日，海越能源（600387）公告收到证监会《行政处罚决定书》，经查明，海越能源违法事实如下：
海越能源未按规定披露非经营性关联交易。2020年2月25日、4月8日、4月9日，海越能源向海南承睦分别提供4,000万元、5,000万元、68,533.49万元;2020年4月9日、4月21日，海越能源向海南科赛分别提供36,000万元、24,000万元;2020年5月25日、5月26日，海越能源向海南禧越分别提供 41,420万元、19,316.79万元。以上合计198,270.28万元，占海越能源《2020年半年度报告》记载的净资产绝对值 63.19%。对于上述非 经营性关联交易，海越能源未按照2005年修订、2014年修正的《证券法》第六十三条、第六十七条第二款第十二项， 2019 年修订的《证券法》第七十八条、第八十条第二款第三项依法披露。截至2021年12月21日，上述资金已全部归还。
10、广东明珠（证券代码600382）证券虚假陈述责任纠纷案
索赔条件：自2017年3月9日到2021年4月30日期间以公开竞价方式买入，并在2021年4月30日闭市后仍持有该股票的受损投资者。
索赔背景：2022年5月25日晚，广东明珠公告，收到证监会《行政处罚决定书》，经查明，广东明珠违法违规事实如下：广东明珠在2016年年报、2017年年报、2018年年报、2019年年报和2020年年报中未披露相关事项，导致相关定期报告存在重大遗漏。2021年未及时披露关联交易事项。
2021年12月23日晚，广东明珠(600382)公告公司实际控制人张坚力收到证监会《行政处罚决定书》，经查明，张坚力自2015年11月以来作为广东明珠实际控制人之一，指使相关主体从事证券违法行为并隐瞒相关事项，导致信息披露违法。
11、柏堡龙（现证券简称*ST柏龙，证券代码：002776）虚假陈述责任纠纷案
索赔条件：自2015年6月17日至2021年3月18日期间以公开竞价方式买入，并在2021年3月18日闭市后仍持有该股票的受损投资者。
索赔背景：2022年4月19日，柏堡龙（002776）发布关于收到行政处罚决定书的公告。经查明，柏堡龙违法事实如下：
(一)柏堡龙首次公开发行股票招股说明书、2016年非公开发行股票发行情况报告书暨上市公告书及定期报告存在的虚假记载。
(二)柏堡龙涉嫌在2017年至2019年年度报告中未如实披露“其他非流动资产”报表项目的情况，在2018年年度报告中未如实披露募集资金使用的情况。
(三)柏堡龙涉嫌在2018年至2020年度存在对外担保未履行审批程序及信息披露义务的情况。
12、中润资源（证券代码000506）证券虚假陈述责任纠纷案
索赔条件：自2016年7月13日到2018年4月27日期间以公开竞价方式买入，并在2018年4月27日闭市后仍持有该股票的受损投资者。
索赔背景：2021年12月27日晚，中润资源（000506）公告，收到证监会《行政处罚决定书》，经查明，中润资源违法事实为：中润资源应及时披露相关未能清偿到期重大债务的违约情况，但中润资源未对上述事项及时予以披露，直至2018年4月27日才在《2017年年度报告》中披露。中润资源在2016年7月11日至2018年4月27日期间多次发生未及时披露重大债务逾期行为。
13、同洲电子（现证券简称ST同洲，证券代码002052）
索赔条件：自2016年4月29日至2019年10月26日期间以公开竞价方式买入，并在2019年10月26日闭市后仍持有的受损投资者。
索赔背景：2021年7月8日，ST同洲收到深圳证监局下发的《行政处罚决定书》，显示经查明后，公司存在提前确认职工薪酬负债、滞后确认资产减值损失、虚构销售收入三项违法事实，导致其披露的《2014年年度报告》《2015年年度报告》和《2016年年度报告》存在虚假记载。
14、超讯通信（证券代码603322）证券虚假陈述责任纠纷案
索赔条件：自2019年12月17日至2021年12月30日期间以公开竞价方式买入，并在2021年12月30日闭市后仍持有的受损投资者。
索赔背景：2022年1月1日，超讯通信公告因涉嫌信息披露违法违规收到中国证监会《警示函》。具体违法违规事项如下：
2021年12月31日，超讯通信发布公告，披露控股子公司上海桑锐电子科技股份有限公司及桑锐电子全资子公司辽宁民生智能仪表有限公司存在部分银行账户被冻结的情形，冻结金额合计122.93万元。桑锐电子法定代表人、董事长孟繁鼎2020年12月30日以桑锐电子名义为调兵山顺通煤业有限公司违规担保19,500万元，2019年12月12日以桑锐电子和民生智能名义为调兵山市鸿鼎泰松房地产开发有限公司违规担保22,576万元，违规担保总金额42,076万元，上述违规担保至今未解除。超讯通信对上述担保事项未履行必要审批程序并及时披露。
15、广州浪奇（证券代码：000523）证券虚假陈述责任纠纷案
索赔条件：自2019年4月30日至2020年9月27日期间以公开竞价方式买入，并在2020年9月27日闭市后仍持有该股票的受损投资者。
索赔背景：2021年12月24日，广东证监局对广州浪奇下发了《行政处罚决定书》。经查明，广州浪奇存在以下违法事实:1、广州浪奇在2018年至2019年期间虚增营业收入、营业成本及利润，2018年年报、2019年年报存在虚假记载；2、广州浪奇在2018年至2019年期间虚增存货，2018年年报、2019年年报存在虚假记载；3、广州浪奇在2018年至2019年期间未按规定披露关联方资金往来及相关的关联交易情况，2018年年报、2019年年报存在重大遗漏。
16、摩登大道（现证券简称ST摩登，证券代码002656）证券虚假陈述责任纠纷案
索赔条件：自2018年4月12日至2020年1月9日期间以公开竞价方式买入，并在2020年1月9日闭市后仍持有该股票的受损投资者。
索赔背景：广东证监局出具的[2022]1号《行政处罚决定书》，2018年4月至2019年1月，摩登公司未按规定履行审批程序，以上市公司或子公司名义为林永飞等关联方提供连带担保共5起；2018年12月至2019年8月，摩登公司未经决策审批或授权程序，累计向控股股东瑞丰集团提供非经营性资金约人民币24,691.21万元。
皖公网安备 34010402701702号