对长园集团索赔案三日一价的法律分析，后续投资者仍可在胡清律师网登记索赔

近期，长园集团三季报披露了投资者索赔情况，根据公告显示：截止本报告披露日，公司收到投资者索赔诉讼累计金额约为 20,263.93 万元，部分投资者索赔案件已开庭审理，尚未判决，暂时无法准确判断对公司损益的影响金额。

长园集团因信披违规被处罚引发投资者索赔，根据证监会查明的事实，因长园集团控股子公司长园和鹰2016年、2017年通过虚构海外销售、提前确认收入等 多种方式虚增业绩，导致长园集团2016年、2017年年度报告中披露的财务数据存在虚假记载，深圳证监局对公司及相关责任人员予以处罚。

证券虚假陈述案件中的“三日一价（实施日、揭露日或更正日、基准日及基准价）”决定哪些投资者符合索赔条件，也会成为原被告双方争议的焦点。对此，根据法律规定及代理相关案件的经验，胡清律师认为：

一、2017年3月14日应认定为虚假陈述实施日。

理由：自2016年8月起，长园集团将控股子公司长园和鹰纳入合并报表范围，长园和鹰为完成对赌业绩的承诺，通过多种方式虚增业绩，导致长园集团2016年、2017年年度报告中披露的财务数据存在虚假记载。长园集团2016年年度报告的公告日是2017年3月14日。因此，该日期应认定为虚假陈述实施日。

二、2018年12月25日应认定为虚假陈述更正日。

理由：2018年12月25日，长园集团发布了《关于子公司业绩的风险提示性公告》，该次公告系长园和鹰虚假陈述首次被披露或更正。公告后，长园集团股价连续两个跌停。因此，虚假陈述更正日应认定为2018年12月25日。

三、2019年1月21日应认定为本案基准日，基准价应认定为4.56元。

理由：自2018年12月25日长园集团发布《关于子公司业绩的风险提示性公告》起至2019年1月21日，长园集团股票累计成交量达到其可流通部分的100%。因此，虚假陈述基准日应认定为2019年1月21日，自2018年12月15日至2019年1月21日期间每个交易日收盘价的平均价格为每股4.56元。因此，虚假陈述基准价应认定为4.56元。

综上，胡清律师认为：自2017年3月14日至2018年12月24日收盘前买入长园集团（代码600525）股票，并在2018年12月24日之后卖出或仍持有而亏损的投资者符合索赔条件，一直持有至2019年1月21日的，按照4.56元作为卖出价计算投资者差额损失。

该案目前仍在诉讼时效内，符合条件的投资者可继续在胡清律师网参与索赔，律师提供全风险代理模式，投资者获赔前不需要支付任何费用。