飞乐音响终审判赔 索赔持续征集中

2022年2月9日，飞乐音响发布公告《累计涉及诉讼的公告》称：近日，公司收到法院发来的相关法律文书。截至目前，新增的证券虚假陈述责任纠纷案件累计裁决金额6533.84万元。

上海金融法院认定公司应向本次证券虚假陈述责任纠纷案涉及的原告赔偿投资差额损失、佣金、印花税、利息损失并负担部分案件受理费，裁定合计赔偿2625.26万元，判决合计赔偿3908.58万元。

回顾案情，2019年11月2日，上海飞乐音响股份有限公司（证券简称：飞乐音响，代码：600651）发布公告称公司及相关负责人收到中国证券监督管理委员会上海监管局《行政处罚决定书》。经证监会查明，飞乐音响在2017年参与的“智慧沿河”“智慧台江”项目确认收入不符合条件，导致飞乐音响2017年半年度报告合并财务报表虚增营业收入18018万元、虚增利润总额3784万元；导致2017年第三季度报告合并财务报表虚增营业收入72072万元，虚增利润总额15135万元；导致2017年半年度、第三季度业绩预增公告不准确。证监会决定：对飞乐音响给予警告，并处以60万元罚款；对时任总经理庄申安给予警告，并处以30万元罚款，其他相关责任人也被处以不同程度的罚款。

2021年5月11日，上海金融法院通过公开宣判方式对315名投资者与飞乐音响公司证券虚假陈述责任纠纷一案作出一审判决。原告诉讼请求为判令被告飞乐音响公司赔偿其投资损失共计人民币127827589.99元，上海金融法院判令被告上海飞乐音响股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向315名投资者支付投资差额损失、佣金损失、印花税损失和利息损失等赔偿款共计123547952.4元。

2021年9月30日，飞乐音响发布《诉讼进展的公告》披露：因公司不服上述一审判决，向上海市高级人民法院提出上诉。2021年9月29日，上海市高院通过公开宣判方式对原告315名投资者与公司证券虚假陈述责任纠纷一案作出终审判决，判决结果为：“驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。”

北京盈科（合肥）律师事务所合伙人律师、证券维权专业律师胡清认为符合权利人范围的投资者后续提起诉讼的，法院可以裁定适用生效判决并根据判决中的计算方法明确被告赔偿金额，本案赔付比例较高，符合条件的投资者应在诉讼时效内及时主张权利。可搜索胡清律师网参与登记或直接与胡清律师团队取得联系。

飞乐音响（600651）索赔条件：凡于2017年8月26日至2018年4月12日（含当日）期间买入，并于2018年4月13日及之后卖出或持有而亏损的投资者，均可提出索赔。

即将过诉讼时效的维权案件

有一些快要过诉讼时效的案件需要大家留意，这些案件有：中创环保（诉讼截止日期：2022年4月29日）、天翔环境（诉讼截止日期：2022年5月16日）、升达林业（诉讼截止日期：2022年5月19日）、中安消（诉讼截止日期：2022年5月26日）、美丽生态（诉讼截止日期：2022年7月4日）、海印股份（诉讼截止日期：2022年8月11日）、天奇股份（诉讼截止日期：2022年8月12日）、怡球资源（诉讼截止日期：2022年8月22日）、三圣股份（诉讼截止日期：2022年9月5日）、飞乐音响（2022年10月30日）、欢瑞世纪（2022年10月31日）、风华高科（2022年11月23日）等。符合条件的投资者可在胡清律师网登记索赔。